建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究6篇

建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究6篇建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究　ChinaAncientCity|ArchitectureandCity上海工业建筑遗产改造复兴研究—以三个典型工业遗产改下面是小编为大家整理的建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究6篇,供大家参考。

篇一：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

ina Ancient City | Architecture and City上海工业建筑遗产改造复兴研究— 以三个典型工业遗产改造项目为例肖 湘 东 熊 亦 美 余 亮摘 要 ：上 海 ，作 为 中 国 近 代 工 业 的 发 祥 地 ， 已经包 含 了 很 多 珍 贵 的 工 业 建 筑 遗 产 ，它 是 城 市 发 展 的 缩 影 ，是 城 市 工 业 建 筑 的 重 要 组 成 部 分 。

　然 而 ，在 快 速 城 市 化 进 程 中 ，人 们 对 工 业 建 筑 遗 产 逐 步 消 失 的 现 状 认 识 不 够 ，如何 保 护 并 再 利 用 工 业 建 筑 遗 产 是 迫 切 需 要 考 虑 的 问 题 。本文 对 城 市 日 益 老 化 的 旧 工 业 建 筑 进 行 了 研 究 ，从 历 史 文 献 研 究 中 ，对 工 业 建 筑 遗 产 的 文 化 、历 史 、 工 业 、社 会 经 济 价 值 进 行 了 阐 释 。通 过 对 几 种 旧 工 业 遗 产 如 1933 年屠宰 场 和 南 市 发 电 站 等 进 行 理 论 研 究 和 分 类 ，先 研 究 其 局 限 性 和 潜 在 的 再 利 用 价 值 ，然后针对 老 工 业 建 筑 适 应 性 再 利 用 的 目 标 、程 序 、方 法 和 策 略 ，提 出 一 些 实 用 性 的 建 议 和 指 导 。

　希 望 这 些 方 法 能 成 为 当 代 中 国 旧 工 业 建 筑 再 利 用 的 一 种 持 续 评 价 的 方 式 。最 后 ，形 成 了 一 些 关 于 上 海 工 业 建 筑 遗 产 的 历 史 再 生 及 其 影 响 的 基 本 结 论 ， 同 时 讨 论 了 研 究 的 局 限 性 和 进 一 步 研 究 的 方 向 。关键词 ：工 业 遗 产 ；历 史 建 筑 ；建 筑 再 利 用 ；上海Abstract ：

　Shanghai, as the birthplace of modem Chinese industry, has already induded many precious indmtiial architectural heritages, \diidi is the epitome of urban development and an important part of urban industrial architecture.However, in the process of rapid urbanization, people have not paid enough attention to the gradiial disappearance of industrial building heritage, how to protect and reuse the industrial building heritage is an urgent problem to be considered. This paper studies the old industrial which are ag^ng in thecity, and e^oimds the cultural, historical, industrial and social economic value of the industrial buildup heritage from the historical literature research.Based on the theoretical research and classification of several old industrial heritages, such as Slaughterhouse and Nan Shi Power station in 1933, this paper studies its limitation and potential reuse value,作者简介肖湘东，苏州大学建筑学院风景园林系副主任、副教授。熊 亦 美 （通讯作者），西交利物浦大学英语语言中心副教授。

　余 亮 ，苏州大学建筑学院建筑系教授。and then puts forward some practical su^estions and guidance for the tai^et, procedure, method and strategy of the adaptability reuse of old industrial buildii^.It is hoped that these methods will become a way of continuous evaluation of the reuse of the old industrial buildings in Chim.Fina]ly, this paper has formed some basic conclusions about the historical regeneration and influence of Shanghai Industrial building heritage, and discussed the limitation of the study and the direction of further research.Key words ：

　industrial architectural heritage ; historical building ; architectural reuse ; Shanghai中图分类号：

　TU 984.114 文献标识码：

　A文章编号：

　1674-4144 ( 2 〇 18) -06_71 (6)1 绪论1.1背景和动机2 0 世纪9 0 年代，中国的经济结构逐渐由初级及次 级底层经济向服务业等相关产业更加平衡的转变，并获 得更大重视。在中国许多城市，服务业开始取代制造业， 导致工业带和工厂空化现象。然而，这些废弃的工业遗 产，被赋予了艺术村、展览区或商业区的新使命。去工 业化为实现城市后工业基地的适应性再利用提供了宝贵 的机遇，是新时期发展的长期实践。上海市中心的城市复兴发生在上世纪8 0 年代后期， 此时新建筑开始从根本上改变城市景观m 。作为中国最 ** 基金项目：国家自然科学基金面上项目“中国传统民居地理 分布规律的初步研究” （编 号 ：

　41371173); 苏州市科技局项 目 “ 玻璃幕墙建筑垂直绿化节能关键集成技术研究 ” （编 号 ：

　SS201663) „71

　中 国 名 城 I 建筑与城市大的城市，上海市城市中心拥有各式各样可重复使用的 后工业建筑和场地。

　自上世纪9 0 年代中期以来，经济 的快速增长、市场的自由化、粗放的城市规划，同时高 效更新迅速的政策制定体系带动了上海的工业建筑遗产 改造发展。工业建筑遗产倾向于保留、再利用和重塑现 有的城市结构，而不是消除它。然而，私人开发商受到 政府的经济政策剌激，希望在平地上进行施工而获得商 业利益，因此更希望推平工业建筑遗产而不是修复它。

　尽管如此，许多被修复的工业建筑遗产仍出现在市中心， 特别是在工业用地历史积累较多的海滨地区。这种现状 引发的城市转型逐渐改变了城市面貌，引起了人们对这 些改造是否成功的关注。现有的研究领域主要集中在政府保护的现有工业遗 产 ，而对那些已被修复的建筑物却没有给予足够的重视， 同时关于工业造产新面貌方面的研究也较少，虽然有一 些较为宽泛的研究但大都没有深入。|2]本文根据历史阶 段、区域分布、产业类型和建筑特点对工业建筑遗产的 研究现状和存在的问题进行了分析，总结了上海工业遗 产的特点；并基于19个上海工业建筑遗产的创意产业 园，选择了具有代表性的此类型创意产业园作为研究对 象，研究其内部空间重塑与扩建等改造方式，采用现场 调查、比较研究、归纳研究、空间模拟定量分析的研究 方法以得出转型的模式和建议。1.2研究目的本文旨在研究上海去工业化进程中新出现的被修复 工业建筑遗产。首先，人们对工业建筑遗产的消失没有 给予足够的重视；其次，不断增加的商业改造项目可能 会破坏建筑的历史价值。从历史文化的背景看，工业建 筑见证了城市的发展，反映了文明。从经济角度看，工 业建筑具有更好的结构；最后，工业建筑具有结构耐久 性和空间的灵活性，可节约重新开发的拆迁资金。通过 对工业建筑遗产进行分析和改造，对中国现有国情下所 有有价值的老工业建筑遗产给予重复再利用的途径是本 文研究的主要目的。1.3研究范围与研究对象本文研究的对象是城市地区快速出现并已被改造过 的旧工业遗产，它们是不同类型的再利用工业遗产。它 们有相似的场地规模且很早就出现了，且大都位于城市 中心，同时也是上海年代最久远的重要工业建筑之一， 同时是现在著名的再利用工程项目，通过工业遗产改造来吸引人们的注意力，为城市空间贡献社会效益。本文选择了三个具有代表性的案例进行详细研究 分别是：1933年屠宰场转变为艺术和商业空间；南市 发电站改造成展览中心；红坊 — 钢铁厂改造为艺术 办公区。在分析了它们所在的不同城市环境、工业和 历史背景、建筑空间功能、以及改造方式。在研究和 现场调查的基础上，对其建筑形式，空间质 M 和评价 进行了阐述。1.4研究方法 1.4.1档案研究档案研究是本研究的基础，包括收集和分析数据信 息。为了解再利用工业遗产的过程，笔者研究了相关文 献，以及与上海工业发展和工业建筑历史发展有关的研 究论文。1.4.2案例研究本文建立了一个全面的方法对被改造工业遗产进行 研究，研究过程中发现了很多明显相互矛盾的问题。学 术文献研究主要侧重理论分析（如保护和更新方法）， 在研究过程中，往往会忽略建筑空问和功能设计研究， 基于以上问题，对工业建筑遗产进行空间改造设计的历 史发展研究是本文的主要部分。2 三个典型案例研究2.1 1933年屠宰场：混凝土杰作1933年，上海虹口区沙井路的屠宰场是位于法租 界附近的公共租界区。屠宰场是由上海市市政委员会倡 导建造的，市政委员会要求该屠宰场要有高质量的混凝 土结构以支持大跨度空间，因此建造屠宰场的水泥是从 芙国朴茨茅斯进口的。在 8 0 年的时间过程中，它受到 外部影响而造成了其很多功能上的改变。它在2002年 被遗弃，并没有被修复，在 2005年，这栋建筑被修复 和翻新，并改名为"1933年的老场坊” [31 (图 1 ) 。图1 屠宰场再利用后照片图片来源：上海创意产业中心72

　China Ancient City | Architecture and City2 . 1 .1 建筑意图与思考通常情况下，屠宰场和牲畜棚是两层分开的单层 建筑。按照设计要求和施工合同，建筑公司余洪记建 议使用无梁的平板地板，因此建筑物无横梁（图 2 ) ; 这样设计可以使通风管道和悬挂设备很容易安装在平 板地板上。此外，余洪记建议的6 英寸平板地板与柱 梁结构相比降低了地板高度，更容易以更低的成本建 造。图2 屠宰场两种伞柱图片来源：上海创意产业中心2.1.2屠宰场的再生和"1933老场坊”(1 ) 创 意 ：共存方法应投资者的要求，建筑将用于创意产业，尽可能保 持原有的空间品质。建筑师赵崇新认为，空间要保持一 致 ，注意修补并保持格子窗、坡道、桥梁、伞柱、混凝 土装饰和装饰钢通风□等建筑特色。在保持高品质的混 凝土外观和高性能结构的基础上进行改造，但改造不会 改变建筑的原有结构。为了赋予建筑新的功能增加了轻 型隔墙。老化的建筑西立面外，分布着贫民窟，在改造 中被拆除，彩色灰泥也被抹去，取而代之的是混凝土面 板。所有的混凝土构件都用蜡抛光，以显示整个建筑良 好的物质性（图 3 ) 。图3 改造后的屠宰场图片来源：上海创意产业中心和作者于2012年拍摄的照片(2 ) 循环和设施：融合方法 考虑到屠宰场的商业功能和原有流通空间的复杂 性 ，为了保持原样，采取的改造措施是在相对隐蔽的位 置添加更多像楼梯和电梯那样的垂直循环交通。在现有柱网基础上，建筑师还尝试在建筑物的每一侧设置三个 厕所。在每层楼，曾经用来安排人在建筑中的交通空间 和被处理的牛在建筑中的流动空间的坡道、桥梁和螺旋 楼梯现在成为了旅游路线，让游客自由参观建筑。为让 游客在建筑中参观不阻碍视线，屠宰场的所有框架墙都 是玻璃填充的。如果有更多空间需求，可以在建筑中增 加可移动的隔墙来腾出空间， （图4 ) 。图4 屠宰场改造后的流通空间图片来源：上海创意产业中心( 3 ) 天空剧场：加强的概念 现有的屠宰塔只有3 层 ，比周围的建筑还低。建筑 师决定在建筑顶部设计一个圆形舞台，这样可以很容易 地利用高度差（大约8 米)。新剧院的特色在于它是一 个由夹层玻璃地板组成的悬空舞台，游客可以站在地板 上俯瞰屠宰场的整个室内空间，产生令人惊叹的视觉效 果。多功能的环形空间和现有的混凝土背景也使新剧场 成为许多高端表演的选择空间（图 5 ) 。图5 天空剧场图片来源：上海创意产业中心2.2南市发电厂：现代艺术的改造与泰特现代美术馆 (Tate

　Modem

　London )类似，

　艺术发电站在上海黄浦江的外滩，它也是由发电厂改造 而成的。这座艺术博物馆不仅经历了近现代早期到当代 的巨大变化，而且以其庞大而简约的建筑，成为人们灵 感的艺术殿堂。73

　中 国 名 城 I 建筑与城市support structurebeforemimwWEieoondary structureaftersh o p南市发电厂改造前后对比图图片来源：原工作室飾 发 矿 艺 术 麟图片来源：原工作室在该厂改造过程中，建筑师保留了大多数结构系统， 但拆除了设备的大多数次要结构和支撑部件，通过增加 垂直循环系统和轻质隔墙，为各种类型展览创造了大规 模的展览空间。像许多复杂的部分设备如煤炭传送带、 磨粉机、除尘器、锅炉、汽轮机、发电机、制冷机，起 重机等被拆除，而汽轮机车间的起重机、九号发电机和 十三号燃烧炉作为一种历史的机械艺术被保留在建筑物中，并与未来融为一体。南 立面的烟 s 和四个灰粉分离 器是电站的主要特点，也被 保留在新的建筑物中；同时 建筑师在烟囱上设计并新安 装了一个循环坡道以作为具 有特殊空间特色的外部垂直 循环。在四个分离器外面设 计了一个大型观景台，以方 便游客欣赏黄浦江的美丽景 观。建筑师还在建筑东立面 设计幕墙以打开东立面，让 自然光进入画廊，而在相对 封闭的南立面则安装了一些 光伏装置（图 6 ) 。通过研究和控制性保护 进行的改造，其目的是保持 建筑现有的空间质里和原有 的工业特征。建筑师还试图 通过将现代的护墙板和被保 留的结构放在一起来掲示时 空感觉。把沉重的工业感觉 转变为对城市空间的友好态 度，通过一系列的设计方法 将休闲空间与展厅相结合， 为观众提供了一个娱乐场所， 而避免形成一个严肃的观众 美术馆。设计改进了体验行 为，使之成为生活享受的一 部分。新厂通过不同的历史 表达，打破了市民与艺术之 间的鸿沟，它不仅是传统的 单循环系统，也为市民创造 了多种选择，如电梯、楼梯、坡道等，为市民提供了一 种探索艺术的发现体验（图 7 ) 。2.3红坊：上海艺术厂改造的典型案例整体改造首先将上钢十厂原轧钢厂厂房的六个区 域 ：

　A 、 B 、 C 区 和 D 、 E 、 G 区实施新旧对比，而 F 区作为旧式冷轧车间和酸洗车间在产业结构和工厂的 全面保护方面基本保持不变，然后将一些新建筑连接74

　China Ancient City | Architecture and City到现有建筑上，并将其集成在一起。工厂内还独立新 建了...

篇二：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

大学硕士学位论文现代建筑技术的地域性表达姓名苏阳申请学位级别硕士专业建筑设计及其理论指导教师张建涛20060520

　现代建筑技术的地域忤表达中史摘要摘要本论文从现代技术和建筑地域性方式两个层面结合建筑发展中的诸多优秀实例研究总结了现代建筑创作中的技术运用中的地域性表达方式分析了建筑技术地域性表达今后发展的趋势并据此对中国建筑创作的未来发展方向提出自己的见解。旨在有助于现代技术在表达地域性时的实际运用并从中获得对现代建筑设计有益的启发。论文主要内容第章分析了论题研究的背景以及全球化与地域性的关系并对论题研究的意义作了简要说明。第二章提出现代建筑地域性表达的特点通过对建筑与技术之间的关系作了分析之后提出了现代建筑的地域技术观并对影响现代技术表达地域性特征的自然环境、人文特征、经济环境三个因素作了详细的分析。第三章通过对现代建筑的总体发展趋势的研究提出其具有传统与现代技术多层次的互融共生、对地域性表达的多维探索的特点并从传统技术、高新技术、生态技术、适宜技术这几个方面论述了其在地域性表达中的运用。第四章通过以上论述及实际案例的总结对现代建筑地域性表达的发展趋势进行了探索。结语部分结合中国的国情对本文作出了最后的总结概括出在现代建筑的创作中选择适宜的技术路线能够更好的表现出建筑所处地域的特征并适应现代生活的要求。关键词现代建筑技术地域性表达特征方式

　翌  堡竺丛查竺些苎堡塞堡垒墅  垒堡       丁                                                     ¨                   竹                                                        熵                                                           埘                  ×                            啊                                                       硎                                                                                                                                                                                        『                                                                                                  ¨  廿                          翳                       啪                                                                                  吐                             矾  烈                                                          阳                                                             限              限           。

　                           。                                        ¨                                                    限¨                       忙                                          肌          ¨          怕                           啊一                                      九  廿                     。      —                                                                                                                                                                    竹                                                                                                                                                                                                                州                         几                                                                                                 怕                                                                                                  

　郑重声麓本人的学整谂文是京羚癖霆辱下独立撰写并竞蔽熬学整论文没喜剽窃、抄袭等遗聂学零道德、学零规薄数 曼权嚣为嚣剿水入愿意承担出姚产生驹…切法绺责任和法律后果特此郑徽声明。擎谯论文露嚣≤签蕊 投麓≥毋  年岁月 口只

　现代建筑技术的地域性表达 矗引言在论文的丌始我想先引用保罗・利库尔在《历史与真理》一书中关于全球化问题的一段精彩论述“全球化的现象既是人类的一大进步又起了某种微妙的破坏作用。这种单一的世界文明同时正在对创造了过去伟大文明的文化资源起着消耗和磨蚀的作用。于是我们遇到了正面临着从不发达状态中升起的民族的一个关键问题为了走向现代化是否必须抛弃使这个民族得以存在的古老文化传统……从而也产生这样一个谜一方面它必须扎根在自己历史的土壤中熔炼一种民族的精神并且在殖民者的个性面前显示出这种精神和文明的再生。但是为了参加现代文明它又必须参与到科学、技术和政治上的理性行列中来而这种理性又往往要求把自己全部的文化传统都纯粹地、简单地予以抛弃。事实是每个文化都无法承受及吸收来自现代文明的冲击。这就是我们的谜如何又成为现代的而又回到自己的源泉如何又恢复一个古老的、沉睡的文化而又参与到全球文明中去。”  以上这段话道出了目    世界各国在发展现代化的过程中的心声。现代主义自上世纪  、  年代出现到现在已经走过了数十年的发展历程。随着现代主义建筑的“国际式”风格在全球各地的蔓延其本身给世界带来的种种负面影响也越来越受到人们的关注。我们看到现代建筑设计中的技术至上主义盲目推崇先进技术实质已经破坏了技术与文化、自然和社会经济之间的平衡。在  世纪相当长的一段时期里建筑成为被技术所支配的工艺品现代建筑被视为技术进步的象征建筑本身所固有的根源性和场所感遭受了难以弥补的损害。建筑师正面临着如何保持自己的文化特性而又能很好的融合到全球化的历史进程中去的难题。当人类技术发展到今天出现几近无穷可能的时候我们尤其需要谨慎而冷静地选择保持技术与文化、技术与自然环境、经济环境之间的平衡因地制宜的确立技术在建筑中的地位与作用。因对此问题的思考我选择了现代建筑技术的地域性表达作为研究对象从现代建筑技术的特点和表达方式出发对怎样运用现代技术表达地域性进行了分析希望找到使两者完美结合的可行的方法同时也希望引起大家对现代建筑技术的理性运用方面的思考。本文仅对建筑技术的地域性表达做了初步的探索诸多不足和疏漏之处恳请指 下。

　现代锉筑技术的地域性表达第一章绪论 研究的背景第一章绪论  建筑的全球化发展在哥伦布发现美洲之前。由于交通的极不便利人们世代定居在一个区域内。在一个地区内的自然和社会条件在较长的时期中保持稳定社会体系有足够的时间进行运行和调整因而将会形成该地区建筑和聚落形态的长期而鲜明的特色。 图  随着近代科技的发展以及工业化的进程人类的生产力得到解放人的存在不再依赖于有限的地域环境。到二十世纪全球性的技术进步信息产业的飞速发展世界经济一体化进程的加快使人们的时间和空间的地域概念越来越薄弱全球化已成为一个不可逆转的趋势。全球化的概念来自于国际经济学它是伴随着资本主义工业革命和世界市场的出现而产生的。到八十年代全球化演变成个概括未来时代特征的基本概念。概括地说“全球化”               就是政治、经济、文化乃至思想打破国家、民族、地域的限制在高科技图   山地场所的聚落的支持下更加深入、快速地传播、交流和融合。引自毛刚著生态视野‘西南高晦  拔山区聚落与建筑 东南人学 把版朴  】  ...

篇三：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

争鸣 296

　2017 年 03 月 60 学术争鸣 真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的运用

　郭华梁 武汉城投房产集团，湖北 武汉 430000

　摘要：文章主要以我国建筑遗产定义的演变与保护修复工作为出发点；结合当前国际颁布的各项规章条例；借助实际案例的解析；深入探究了真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的运用；并指出我国古代建筑文化的保护修复工作的基本特点；站在其全局角度解析建筑遗产保护修复工作的价值性；以期可以推动我国古代文物建筑提供一定数据参考。

　关键词：真实性原则；建筑遗产；保护修复；运用 中图分类号：TU-092

　文献标识码：A

　文章编号：1671-5519(2017)03-0296-01

　在实际开展建筑遗产保护修复工作过程中，真实性修复原则的应用具备深远的价值与内涵。不仅涉及到对我国传统文化工艺技法的传承，更包含对不同文明时期传统文化建筑的鉴赏。本文基于现有专家学者研究的前提下，从我国建筑遗产定义与保护修复工作为切入点，积极探究真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的运用这一内容。

　1 现阶段我国建筑遗产保护修复工作开展情况

　我国有关文物保护机制初期形成于20世纪中期。于1961年 3 月开始，我国相关教育部门相继出台了有关古代文化保护管理的法律条例，这也是我国自建国以来有关于文物保护的核心法律。在此阶段上公布第一批文化保护的单位，及时构建科学完善的文化保护机制。当时被人们称之为文化保护的单一阶段，随着国家经济文化的发展，逐渐成为以维护文明古城为关键的多层次教育体系 1982 年我国第一批历史文化名城被公布，这也进一步预示着我国名城机制的创立。随后我国文化保护事业不断进步，并相继出台了多个文件[1] 。

　步入 21 世纪以来，西方发达国家一些比较成熟的文物保护理念被有效传入，在积极总结过去成果的前提下，我国现有文化建筑保护概念被不断扩展；从初期单一保护文明建筑演变成当下保护城镇、街道历史的维护。由原本维护名胜古迹转变成为保护传统建筑，其保护理念正在不断进行深化；由文化建筑实物为出发点，扩展至保护历史环境、人文文明、文化环境等多元化文化。

　同时，我国现阶段建筑遗产的保护工作也面临诸多生存危机，如：一直盲目的经济开发导致原有文明链条出现割裂，各个地区开展兴起“破坏真文化，制假乱真”等现象，就建筑遗产自身而言，修复保护工作当前正面临着一场较大的危机。据我国文化保护部门提出的数据统计结果，建筑遗产破坏案件逐渐增加甚至出现愈演愈烈的情况。在最近一次会议中我国文物保护局局长称：在实际修复建筑遗产过程中，需要依据国家提出的相关要求，对当前建筑遗产保护工作中存在的问题及时解决。由此我们可以看出，现阶段我国建筑遗产保护工作正面临一个全新的发展机遇。

　2 真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的运用

　当前阶段，我国古代建筑中虽然运用到许多的砖与石头，但其核心依旧是以木头为主体框架的建筑物。一般情况下，工作人员称我国古代文化建筑师是一部关于木头发展的历史，而西方国家文化建筑则是一种关于石头的文化发展历程，这也是我国古代文化建筑区别于西方建筑的具体内容[2] 。因为我国古代时期的建筑物多选择木质为建筑物承重体，而木材则比较容易受到损害，因此我国现存的古代建筑物在组件的当日其，就需要经历不计其数修复工作。通过有效的修复可以保证建筑物技艺与文化技艺两者间的艺术特征，因此当前现存的文物被人们称之为具备雄厚内涵的文化信息物质载体。如济南府学文庙，其建筑成立于宋，在元、明、清各个朝代都曾经进行过修复，而此类修复最大限度的保存了元、明、清朝代建筑技术及文化特征，这也是解析我国古代建筑工艺、文化的关键资料。

　在我国现已颁布的文物保护法文件中，对我国古代建筑特征及保护修复工作理念进行探究。以“曲阜宣言”为例，其宣言注重我国古代木构建筑的创新发展，大力倡导学习西方优质文物修复理念。需要注意的是不是一味的照抄，而是结合自我实际情况，精心设置科学有效建筑遗产方案。同时曲阜宣言还注重强调需要保护其建筑物的“原有面貌”，在不破内部框架、歪曲文化内涵的基础上及时对建筑物进行修复。此举不仅可以有效保护建筑物的原有面貌，也进一步避免对原物的损害。

　对我国建筑遗产原状的解析及判断等全新问题，都可以利用真实性原则制定解决有效的方法。真实性原则自身具备十分浓厚的内涵，在贯彻落实国家发展文件要求时，积极整合修复计划，在保护原有建筑的基础上，对建筑遗产自身的框架、形状、文化、色彩等进行评定，进而最大限度保存古代建筑中隐含的文物价值。

　3 案例概述

　本文主要以桓台王渔洋故居修复工程为例。王渔洋故居隶属于山东地区重点文化保护机构，位于淄博桓台县一个乡镇，是康熙年间王渔洋在故乡所搭建的长春园故址，在此基础上进行修缮形成的。以桓台王渔洋故居占地一万两千千米，占地面积六千平方米。现存的古代建筑遗产保护建筑共计108 间，其整体建筑框架保存相对完整。

　在实际修复过程中，当地文化局及相关工作人员着眼文化建设发展现状，设计如下保护修复环节:实地勘察与检测、历史文化信息的解析与判断、修复方案的拟定、施工建筑框架的构建及地域文化的融入、相关修复内容的真实数据的记录及修复档案的构建。修复过程中真实性记录为修复工作奠定扎实的理论依据，为日后工作人员的修复工作提供了真实可靠的建筑遗产保护修复阶段性档案资料[3] 。据现有调查数据结果显示，正是因为真实性修复原则的利用，才全面保证了修复工作的有序开展。通过有效利用真实性原则，规避了一些传统建筑修复工作存在的问题，极大的保留了建筑遗产中的价值形象，为丰富我国建筑文化奠定扎实的基础。

　4 结束语

　综上所述，我国建筑遗产保护修复作为一项复杂的工程，涉及到文明、历史、工匠、技艺等多个元素的结合。真实性原则作为建筑遗产保护修复工作中不可或缺的一个原则，旨在建筑修复过程中相关记录进行真实有效的记录，并对相关数据进行科学的价值评定，进而有效对建筑物中的文化进行发掘，以此来更好推进我国建筑遗产维修档案工作的开展。

　参考文献

　[1]冯珊珊.建筑遗产保护与修复的意大利经验[J].建筑与文化,2014,06:165-167. [2]郑越,张颀.世界遗产保护发展趋势下我国建筑遗产保护策略初探——基于 UNESCO 亚太文化遗产保护奖研究[J].建筑学报,2015,05:33-37. [3]朱宇恒,陈瑜.意大利古城西耶纳及其对我国建筑遗产保护的启示[J].城市问题,2015,04:82-89.

篇四：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

8卷第5期2013年l O 月天中学刊J ournal ofTi anzhong、白1．28N O ．5O ct．2013广州近代建筑研究探析韩雁娟1, 2，席明波2( 1．武汉理工大学土木工程学院，湖北武汉430070；2．广州大学建筑与城市规划学院，广东广州510405)摘要：广州近代建筑的研究主要分为三个阶段：第一阶段从19世纪80年代至20世纪40年代，研究主要局限于“ 十三行” 夷馆的描绘；第二阶段从20世纪50年代到80年代，基本处于停滞状态；第三阶段从20世纪90年代至今，开始进入繁盛时代，以广州近代建筑发展历程为线索，探讨近代建筑的演变和保护以及建筑型制等对城市空间与风貌的影响。目前相关广州近代建筑的研究尚存在一些问题及不足。关键词：广州；近代建筑研究；研究成果中图分类号：Tu．092文献标志码：A文章编号：1006—526l ( 2013) 05—0094一04广州是“ 海上丝绸之路” 的主埠，是较早接收外来文化、跨人近代化进程的城市之一。早在隋唐时期，广州就设有专供外国人居住的“ 蕃坊” 。明清时期，广州作为当时全国唯一的对外通商口岸，出现了专供外国人进行贸易的“ 十三行” 。“ 十三行” 夷馆被认为是广州最早的“ 西洋楼” ，是建筑史上最早的西洋形式的建筑之一。鸦片战争《天津条约》后，英法强占广州沙面地区作为居留地，采用欧美建筑形式、设计手法、建筑材料及建筑技术，相继建造了领事馆、银行、警察局、办公楼、教堂及住宅等建筑，并以此为中心，向其他区域扩展，涌现出了许多凸显西方文化特色的宗教建筑、纪念性建筑、公共建筑和商业建筑。同时，伴随着中西方文化交流和西方建筑艺术的传入，中国近代建筑师迅速成长并建造大批或具有民族形式及折中主义，或具有现代建筑风格的优秀建筑作品。总之，广州近代建筑，以沙面及沿江一带为中心区域化发展，类型之多样、风格之不同、功能之庞杂，前所未有，使整个城市空间形态及面貌发生了巨大的变化。但随着城市现代化的发展，许多近代建筑因与城市规划冲突而被陆续拆除。在市场经济及现代城市迅速扩张的今天，研究如何在提高经济效益基础上进行近代建筑的保护与修缮，理顺和完善广州近代建筑发展历程，对于今天的城市设计及城市规划有着深远的影响及借鉴意义。一、广州近代建筑研究的发展广州近代建筑的研究，从19世纪80年代至今，已有一百余年的历史，涉及的著作大约有20多部。19世纪80年代至20世纪40年代，广州近代建筑史上最早的西洋式建筑“ 十三行” 夷馆，因其不同于中国传统建筑的建筑造型，从其建造初期，就备受国内外学者专家的关注。对其记载与描述，始于清末民初的一些史料，如《广州“ 番鬼” 录》【11《旧中国杂记》f2】和《广东十三行考》【3】等。其中，《广东十三行考》对广东十三行的起源、沿革、盛衰和功过进行了详细的考据，特别是对十三行的历史进行了详实的记录，是研究十三行历史的重要参考资料之一。另外，《广州“ 番鬼” 录》和《旧中国杂记》主要描述的是1844年第一次鸦片战争前后广州的日常生活景象，反映了早期的中西关系和中西贸易，对了解当时十三行的贸易活动及建筑特征及布局具有较高的参考价值。这些资料从正面或侧面反映了当时十三行的建筑风貌及十三行富商所建的西关大屋和私家园林。20世纪50一80年代，由于政治原因，广州近代建筑的学术研究基本处于停滞状态，但在这期间广州城市建设完成了两座重要近代建筑的保护与修复工作：1953年南方大厦的结构及建筑造型的修复和1962—1963年中山纪念堂保护性修建及声学测试和音质改善。20世纪90年代至今，广州近代建筑研究进入繁盛阶段，许多专家学者开始关注广州近代建筑在中国建筑史中的地位和作用，并有大量的专著出版。文献【4—11】或全面或侧面介绍了十三行的建设发展历史、经济贸易等概况。由于清末十三行建筑已荡然无存，其建筑形式及风格的历史考证和研究多来源于和十三行经济贸易相关的著作和一些历史画作，如《清宫广州十三行档案精选》载入了17、18、19世纪广州珠江及十三行商馆的绘画和清代广州城府地图等，较真实反映了当时十三行商馆的建筑形式及广州城风貌；《珠江风貌——澳门、广州及香港》画册中有许多关于广州贸易中心、十三行和贸易外港的珍贵图像，对十三行的研究具有重要的参考价值。另外，广州还专门成立了“ 广州十三行文收稿日期：2013．03．06作者简介：韩雁娟(1974一)，女，河北故城人，讲师，博士研究生。万方数据

　韩雁娟，席明波：广州近代建筑研究探析· 95·化研究中心” ，对广州十三行的历史、经济、文化、贸易、建筑等进行多方面的学术研究。除广州十三行研究外，一些著作以广州近代建筑发展历程为线索，探讨近代建筑的演变过程、特征及对城市空间变化的影响。陈泽泓对远古先秦时期到晚清民国时期岭南建筑的发展概况，岭南建筑特色，广州近代城市建设、侨居、公共建筑及陵园等做了详细的介绍【121。彭长歆深入细致地研究岭南建筑的近代化历程，揭示岭南近代建筑形成与发展的规律和特征【131。唐孝祥从建筑哲学和建筑美学的角度，揭示岭南近代建筑的类型发展与美学特征，论述了岭南近代建筑地域技术特征、文化时代精神和人文艺术品格f14】。李海清以近代建筑技术及相关制度与观念作为切入口，勾勒出近代中国建筑技术体系发展进程的轮廓，理清近代中国建筑技术与相关制度、观念的演进脉络，深入挖掘中国建筑现代转型的历史内涵1151。赖德霖《中国近代建筑史研究》中，以20世纪20—30年代的广州城市发展为着眼点，探讨了伴随着城市物质需要的提高、城市科学的发展、民族主义的加强和国民党内部权力之争的加剧，广州城市在功能改造、格局改造和空间意义改造三个方面与城市意志的关系【l 61。还有专家学者从建筑文化及历史建筑保护的角度对岭南或广州近代建筑进行了分类研究。董黎以中国近代教会建筑为主题，剖析其在演进过程中的文脉关系及中西方建筑文化交汇中的异质关联，探讨了中国近代建筑文化在历史时空交汇中的涵化机制和离异与回归规律【171。杨宏烈选取岭南若干城镇为例，着重从骑楼的历史文化、构造特色、建筑艺术、空间美学、演化机理、保护利用、发展形态、规划模式等方面进行了研究探讨【l 引。汤国华分析研究了沙面建筑的发展历史、沙面的空间形态和建筑风貌等【191。这些研究成果反映了岭南及广州近代建筑的研究已成为学术关注的热点，描绘了广州地区建筑史发展历程，对探寻和揭示广州地区近代建筑和现代建筑的发展提供了理论依据，启示了今后研究的方向。另外，还有许多文章从单体建筑或建筑群入手向城市整体风貌的研究扩展，系统探讨单体建筑或建筑群对建构城市空间和城市风貌的作用及影响，如对沙面建筑群和商业骑楼等的建筑形式、建筑技术、保护策略、建筑美学特征及其对城市风貌的变化影响做了细致详实的分析与论证，研究可归纳为以下几个主题：一是以城市设计为核心的系统化研究。首先以岭南近代著名国内外建筑师及其作品的研究与分析为着眼点，通过对广州近代建筑师的设计理念及文化背景的研究，探讨他们对广州近代建筑的建造所做的贡献及对近代城市空间形态产生的影响【20-271。如对吕彦直、杨锡宗、澳大利亚建筑师帕内与亨利墨菲等建筑师作品中山纪念堂、黄花岗七十二烈士墓、孙中山大元帅府、广东咨议局旧址等的设计过程及作品形式风格的分析等。其次是对广州近代城市的发展、面貌及建筑类型的研究，包括广州近代城市与社会空间演变研究、城市公共空间形态及其演进研究，讨论了近代历史景区与城市的关系，研究总结了广州近代城市公共空间历史形态特点及其演变规律【28_341。二是以建筑构成要素为核心的专项研究。这类研究主要集中于建筑技术和建筑美学两方面。建筑技术作为中国建筑近代化过程发展的必要组成部分，其引入、应用、推广、更新经历了从新生到成熟的过程，对其发展脉络与特征的研究是近代建筑史研究中必不可少的【” -36】。而广州近代建筑美学研究包括建筑的审美与文化特征、地域性与适应性等，探讨岭南地区包括广州地区在内的近代建筑美学特征、构建基础，从而揭示岭南建筑的文化精神和美学特征【37_柏1。三是以建筑类型为核心的分类式研究。具体包括：(1)骑楼建筑：从骑楼产生的原因及其本土化的过程、铺廊与骑楼发展的关联性，分析了岭南近代城市骑楼风貌的成因和骑楼商业街对广州近代城市制度及城市发展策略产生的影响[41--45】。有些论著以广州上下九、中山路商业步行街的改造为例，探讨了更新改造过程中如何延续保护传统骑楼的历史风貌又兼顾现代商业需求和发展，更好发挥此建筑型制的城市符号象征作用f46-471。( 2) 教会建筑：教会建筑是以西方建筑空间模式、构图法则及建筑技术为主导的近代新的建筑形式，包括教堂、教会医院、教会学校。这些全新的建筑模式进入中国后的本土化过程，反映了中国近代建筑发展历程从对西方建筑对抗抵触、全盘吸收到自主创新的过程。一些论著从教会建筑发展过程中的各阶段的建筑形态与风格特点出发，研究其在中西建筑、文化交流中的重大价值和作用[ 48-511。( 3) 高层建筑：此类研究通过对广州近代高层建筑，如爱群大厦与沙面建筑群等的建造历史、建筑风格、环境特点、装饰艺术、建筑材料与色彩的研究，评析其文化价值，提出建筑群的整体风貌、环境风貌的保护策略【52-551。( 4) 居住建筑：介绍了广州市近代居住建筑的主要类型与分布，分析总结广州近代住宅的基本类型及特征，对广州近代独立式住宅和传统民居进行了详尽的研究。广州近代独立式住宅西化历程研究，以东山洋房、新河浦花园住宅等为实例，分析其整体风貌、装饰艺术、建筑材料与色彩等方面的建筑艺术特色，剖析设计者糅合中西方建筑风格“ 以中国式为主，外国式辅之” 的设计思想，进一步探讨近代西方建筑构图手法及建筑设计理念对中国近代住宅在建筑立面、建造设计、建筑材料、建筑色彩、内部装饰等方面产生的影响，以及西方建筑理念及设计手法如何与中国本土的设计手法相结合，达到地方化本土化的过程，揭示了近代独立住宅形成与发展的规律和特征，以及当时社会思潮的反馈，评析了其存在文化价值和现状保护问题【5卜62]。广州传统民居研究以“ 竹筒屋” 为例，分析了建筑及室内通风光热等物理环境性能，探讨了广州近代传统住宅结合地理环境与地方气候特点在建筑设计实践中妥善解决隔热通风、防潮、防水和采光等问题以及传统民居的改造方法，为传统民居的绿色技术特征研究及可持续发展提供依据【63-651。( 5) 工业建筑：对广州工业建筑产生和发展的历史脉络万方数据

　· 96·韩雁娟，席明波：广州近代建筑研究探析进行梳理，阐明了广州工业建筑遗产的特征及其转型的特点。通过对旧工业建筑再利用模式、再利用设计、再利用政策等方面进行研究，探索旧工业建筑再利用策略和设计对策，对旧工业建筑再利用以至城市历史空间保护与发展提供参考和启发，同时归纳和总结广州工业建筑遗产价值评价指标体系、分级保护以及保护与利用基本要点，总结出工业建筑遗产保护与利用的模式与方法166“ 91。四是建筑教育研究。主要包括岭南近代建筑教育体系的形成与发展以及广州近代教育建筑的地域性演变研究。其中建筑教育体系的研究主要以劾勤大学建筑工程系的创立与发展过程为例，介绍了广州近代建筑教育教学模式的建立及其对建筑人才培养和现代建筑理论传播所作出的贡献【70．721。二、目前研究存在的不足通过对国内外广州近代建筑研究现状的分析，可以发现其研究对象多选择岭南地区之广东地区建筑为主，其研究内容范围较泛，而广州近代建筑的研究只是其中一个部分或者是组成片段，针对性不强，存在以下几个方面的不足：一是对近代建筑如骑楼和部分公共建筑的建筑形态、风貌、演变过程及保护的研究较为宏观，缺乏对空间形态组成、处理手法等建筑设计方法的深入探讨以及建筑通风节能的处理手段的细致分析及实验研究。二是缺乏广州近代建筑的演变以及近代新的建筑型制的出现对广州近代所进行的大规模城市改造、城市规划产生的有利及不利影响的相关研究。如缺乏针对近代商业建筑、高层旅馆以及教会建筑等的建筑风格与建造技术及选址对广州近代城市空间、城市规划及布局产生的影响等的研究。三是对工业建筑遗产的研究多侧重工业建筑的保护与利用，但其再利用的模式、方法多借鉴西方工业建筑保护的理论与实践成果，对现有工业建筑再利用的成果缺乏系统调查与评估反馈。另外在研究工业建筑遗产保护时，忽略了近代工业建筑的选址及布局对城市空间形态造成的影响。当前，广州城市区域不断扩大，市中心地价不断增长，如何更好利用原有工业厂房创造最大利润，且分级分批对工业厂房进行保护、改造或拆除，制定因地制宜的策略等，都需进一步探讨，切忌盲目借鉴西方工业遗产保护策略，造成千篇一律的“ 工业创意产业园” “ 咖啡吧” 等再利用改造模式。四是在研究单体建筑或建筑群对城市空间产生影响的过程中忽略了某些具体的历史因素，如政治环境、城市市政决策者所代表的“ 城市意志” 对城市空间变化所起的特殊作用等。近代广州是19世纪鸦片战争后开埠的五座城市之一，因20世纪清政府实施“ 新政” 而得到迅速发展，是辛亥革命的发源地，是中国近代城市走向现代化的典型代表之一。目前广州定位为国家中心城市，因其在中国近代史上的特殊地位，广州近代建筑及城市发展史的研究对今天的城市保护、建设及发展有着重要的影响和借鉴意义。期望本文能...

篇五：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

I: 10． 13719/j． cnki． 1009-6825．2021．12． 009谈 当 代 古 建 筑 保 护 与 维 修收稿日期: 2021-01-20作者简介:鲍伟杰(1987-)，男，工程师，国家一级注册建筑师; 王 健(1978-)，男，高级工程师，一级注册建筑师鲍伟杰 王 健(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司，浙江 杭州 311122)摘 要:列举了山西现存四座古建筑的现状及维修情况，分析了古建筑维修所面对的问题，探讨古建筑未得到维修的原因。最后提出新的维修措施与建议，以供参考借鉴。关键词:古建筑，保护，维修建议中图分类号:TU-87 文献标识码:A文章编号: 1009-6825(2021)12-0024-03新时代中国，国力强盛，在经济内循环大背景下，建筑行业如何补短板，是每个建筑师值得深思的话题。中国古建筑有着光辉灿烂的历史，是中国建筑界的骄傲。它有别于西方建筑，形成独特的东方木构体系，延绵几千年。然而古建筑保护这块领域，淹没在新时代建设浪潮中，鲜少被人关注。山西有着大量的古建筑遗产，因年久失修，正逐渐从人们的视野中消失。如果不积极抢修，很可能等不到维修方案出来，就已经坍塌。1 古建筑现状及维修情况古建筑由于建造年代和所处的环境不同，现状也参差不齐。现以山西四座古建筑为例，介绍其现状和维修情况。1．1 芮城广仁王庙芮城广仁王庙(如图 1 所示)俗称五龙庙，是当地民间用于祈雨的龙王庙。始建于唐大和六年(公元 832 年)。整座建筑结构简练，古朴雄浑，体现了唐代建筑风格。因年久失修，屋脊鸱吻被盗，屋顶漏水严重，木构件损毁。2013 年万科基金会通过“龙·计划”对其进行修缮。并对其周围环境进行改造提升。将整个庙宇空间改造成一座室外古建筑科普博物馆(见图 2)，同时也作为当地村民民俗活动的公共空间。图 1 广仁王庙（五龙庙）

　图 2 室外古建博物馆经过本次落架大修，补齐鸱吻，解决屋顶漏水问题，妥善安置墙上碑刻。本次改造既提升了周围环境，又加强了文物保护与管理，还保留当地民俗活动空间，使古建筑得到保护与延续。1．2 五台山佛光寺佛光寺东大殿在建筑界举足轻重，为中国现存规模最大的唐代木构建筑。大殿东北角转角辅作变形严重(见图3)，下用木柱支撑，屋顶出现漏水问题。2017 年国家文物局对其做了批复，强调做好监测，没有采取维修措施。时隔两年，东北角坍塌变形问题尚未解决。1．3 应县佛宫寺释迦塔现状应县佛宫寺释迦塔(见图 4)，建于辽清宁二年(宋至和三年公元 1056 年)，为世界最高的楼阁式木塔。20 世纪 50年代塔身出现倾斜和扭曲。如今木塔二层西南角倾斜严重。是否需要修缮，如何修缮，维修方案论证多年，未付诸实施。一直寄希望于后人能找到最适合古塔结构维修的办法。既能够保证“修旧如旧”，又能彻底解决存在的各种隐患，似乎是一个伪命题。图 3 佛光寺东大殿东北角转角辅作 图 4 佛宫寺释迦塔1．4 高平市米山镇显圣观现状高平市米山镇地处长平之战古战场———大粮山下。显圣观(如图 5 所示)位居米山镇米西村内，坐北朝南，为一进院落，占地面积约 2 018 m 2 ，现存文物古建筑 3 座，南侧的山门与北侧的三清殿在中轴线上，三清殿西侧是二层建筑吕祖阁。根据对现存的三清殿、山门构造进行分析研究，结合当地建筑构造特征分析，推断现正殿、山门应为元代遗构。因年久失修，屋顶坍塌，斗拱腐朽。图 5 高平市米山镇显圣观2 古建筑保护难点分析从以上四处案例来看，同为古建，有些经过修整，而有些面临坍塌风险。古建筑保护与维修存在诸多问题，主要有以下几点。2．1 重视程度不够· 4 2 ·第 47 卷 第 12 期2 0 2 1 年 6 月山 西 建 筑SHANXI AＲCHITECTUＲEVol． 47 No． 12Jun． 2021

　古建筑得不到维修跟当地政府和民众保护意识淡薄是分不开的。城镇建设不断发展过程中，城市建设和古建筑留存产生矛盾，尤其是文物等级较低的古建筑没有得到保护。各部门没有制定完善的管理制度，也没有对其进行完整的规划，让保护工作举步维艰。2．2 缺少技术支持国内缺少维修大型古建筑的技术案例。尤其是那些规模越大，保护等级越高的古建筑，各部门比较谨慎。虽然急需维修，如佛光寺东大殿、释迦塔。但由于缺少技术支撑，维修方案论证多年，迟迟没有结果，只能先跟踪观测。2．3 缺少资金山西古建筑面临废弃坍塌的现状，大部分还是维修资金不到位问题。如米山镇显圣观，因没有资金支持，坍塌至今。近日在上海、深圳社会各界企业及个人的资助下开工修缮，终于提上日程。广仁王庙由于得到万科基金支持，进行了很好保护。2．4 缺乏专业修复人才古建筑文物保护单位自身没有相应的维修团队。而社会上的工匠，缺乏对某一古建筑的深层次研究，选择现代常规工艺取代古老技艺，无法对古建筑进行妥善修复，从而使古建筑丧失最初的价值。3 古建筑未得到修复的原因3．1 维修不够积极，对“修旧如旧”存在错误认识古建筑维修是一个富有争议的话题。“修旧如旧”目的在不破坏现状的情况下，恢复原有形制。“恢复到原因形制”，需经过论证，不能臆断。2002 年修订颁布的《中华人民共和国文物保护法》确立了“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物工作十六字方针，为修缮活动提供法律依据。由于大多数历史悠久的古建都是文物保护单位，而文保单位管理办法是以“保护”为主。只强调保护原状，没着手维修。3．2 没有在一千年时间维度中看待维修的意义千年古建维修，应该放在一千年的时间跨度去看待。一千年后，再来看当代的维修，替换过的木构件也变成那时人们眼中“古人的维修痕迹”。替换的构件也有一千年历史。没有历代古人的维修，佛光寺、南禅寺都不会走到今天。3．3 没有认清木材的材料特质“中国古建筑以其建筑材料、特定的自然环境和多民族的历史文化所形成的独特风格独立于世界之林，被称为以木结构体系为主的东方建筑的代表，有着鲜明的特色。它的保护与维修，也必然要根据它本身的特色来进行。”［1］木构件的特征就是容易腐朽。没有一根木材能风吹日晒几千年而不腐朽。没有历朝历代的修整，今天也看不到保存上千年的古建筑。另外，斗拱等建筑构件的模数化和可替换性，在建造之初就已经预留好维修替换可能。这是东方木构体系的建筑智慧，也恰恰证明木建筑是随着年代的更替，要不断维修更新。这有别于古希腊古罗马时期的石砌建筑维修方法，拿来主义不可取。3．4 对文物保护准则认识不够中国文物古迹保护准则里全面阐述了当今国内如何开展保护文物古迹的方法准则。“第 9 条强调不改变原状:是文物古迹保护的要义。文物古迹的原状是其价值的载体。不改变文物原状的原则可以包括保存现状和恢复原状两方面内容。使用恰当的保护技术，所有保护措施不得妨碍再次对文物古迹进行保护，在可能的情况下应当是可逆的。”［2］对坍塌的古建筑而言，“不改变文物原状的原则”是阻碍维修的真实原因。腐朽的木构件只有替换才能解决古建安全问题。尽可能用相同材料恢复到旧有的形制，而不是“不改变文物原状”。那种为了更多保存古建筑历史信息，硬是留存半截未腐朽的柱头，减弱柱子的整体性和承重能力，这种维修理念是违背材料力学的。4 维修措施及建议4．1 政策制定古建筑得不到维修的主要原因是社会重视度不够。文物保护部门重视了，但又面临资金等问题。国家应制定政策，鼓励企事业单位及社会力量参与维修，给予政策支持。4．2 资金筹措其一:对于山西当地政府缺少维修资金问题，国家加大文保专项资金投入，盘活旅游资源，补贴维修亏空，形成良性循环。其二:各省以对口支援形式，精准帮扶。发挥全民抗疫，精准扶贫精神，包干到省。每个省份帮扶一个县市，对口支援。其三:接受社会捐赠，社会捐赠乐助是历代古建筑维修资金主要来源，也是民间乐善好施文化传承的一部分。4．3 技术团队建设国家文物保护单位，成立古建维修小组，专人负责监管及维修。发现需维修情况，及时上报制定维修计划。修前，修中，修后，做好维修记录。加快古建维修专业技术人员职业化进程，执证上岗。加快维修队伍间的观摩与学习，提高维修技能。4．4 文保展览建设建议在文保紫线控制线外新建博物馆，展呈替换下来的旧料和建材。方便溯源，也可供游客参观、教学与科研。增加全社会文物保护意识，展示传统工艺。5 结语中国的建筑有着光辉灿烂的历史，必将拥有辉煌壮丽的明天。新时代中国，国富民强，经济内循环模式开启，文化上面也应该自信自强，补齐短板。古建筑维修保护方面现处在行业短板，大量古建岌岌可危，等待维修。社会应该重视古建筑保护，积极维修。只监测论证不修复，永远不会犯错，也没有争议与指责，但并不能解决古建筑修缮问题。应该迎难而上，敢于担当，在抢救中探索新路，在维修中总结经验，以更积极的态度面对古建筑维修。参考文献:［1］ 罗哲文． 古建筑维修原则和新材料、新技术的应用———文物建筑保护、维修中的中国特色问题［A］．文化遗产保护科技发展国际研讨会论文集［C］．2016． (下转第 30 页)· 5 2 ·第 47 卷 第 12 期2 0 2 1 年 6 月鲍伟杰等:谈当代古建筑保护与维修

　件。许多国内成熟的习惯做法在援外项目中需要因地制宜的加以重新设计，提高设计的细致程度和环境适应性，以保证因地而设，高效可靠。同时，降低工程造价、减少构件运输费用也是设计中必须着重考虑的问题。例如在结构设计中可采用简单易于施工装配的策略，在单元结构设定中，可结合建筑所需的空间需求，对钢结构进行标准单元设计，同时对标准单元进行构件标准化、模数化设计，不但便于运输与施工，也能控制造价成本，同时单元化、模数化的构件预制对现场施工质量控制也是有利的，对后期的维保也更为有利。4． 3 “一带一路”倡议下，中国设计和中国标准走出去的责任担当在“一带一路”倡议的大背景下，对外援助是行使国家利益的战略实践，必须坚持独立自主的原则［3］ 。针对中国标准国际化问题，中国标准化管理部门于 2017 年发布了《标准联通共建“一带一路”行动计划(2018—2020 年)》，旨在促进我国与相关国家间标准体系的相互兼容，支撑基础设施的互联互通。随后工业和信息化部等部委也相继出台《工业通信业标准化工作服务于“一带一路”建设的实施意见》等具体领域的政策措施。旨在让中国设计和标准走出去，对标国际一流，与国际接轨。新战略背景下的援外项目设计也不再单纯的停留在设计本身，而是需要更全面的全过程设计和工程咨询的深入，从考察开始就需要和受援国的使用部门、外事部门、市政部门等协同工作，设计咨询作为牵头单位需要贯穿整个项目的始终，与受援国加强沟通，强化项目各个环节，以达到合作共赢［4］ 。通过细致的沟通和交流，展示和体现中国标准适应性强、覆盖度广的特点，让中国设计和标准更好的服务于不同地区和国家，让每一个援建项目都成为中国设计和中国标准展示的窗口。因此，在援外项目中还需要强化中国标准的示范性作用，积极推进中国设计和中国标准走出去，体现中国设计和中国标准的国际担当和责任。5 结语中国提出了“一带一路”倡议和构建人类命运共同体的构想，将共商、共建、共赢作为中国对外援助乃至国际合作的战略指引［5］ 。在此背景下援外项目也将迎来更大的机遇，同时也将面临更多的挑战。通过在设计中注重建筑地域化表达及关注可实施性和易于维护性等要求，可使援外项目更好的体现地域建筑特点并体现更持久的生命力，同时也可成为推动中国设计和标准走出去的助推器和展示窗口。参考文献:［1］ 屈彩云． 新时代中国对外援助的成果、特征及影响［J］． 西南科技大学学报:哲学社会科学版，2019(4):1-7．［2］ 江叶帆． 援外建筑本土化的设计表达［D］． 长沙:湖南大学硕士学位论文，2013:16-16．［3］ 李小云． 新时期对外援助体系如何构建［J］． 国际援助，2018(3):30-33．［4］ 王玉萍． 对新时代中国对外援助政策调整的思考［J］． 现代国际关系，2018(8):11-16，30．［5］ 唐丽霞． 新中国 70 年对外援助的实践与经验［J］． 人民论坛·学术前沿，2020(3):72-79．Thoughts on the design practice of China aidprojects under the background of“One Belt One Ｒoad”Yang Chenggang(Arcplus Group PLC East China Architectural Design ＆ Ｒesearch Institute Co． ，Ltd． ，Shanghai 200070，China)Abstract:Starting from the background of the“Belt and Ｒoad”，through three different types of China aid project design practicesas examples，from the regional requirements，implementability and ease of maintenance characteristics，Chinese design and stand-ards“going out”three viewpoints analyze the particularity and complexity of China aid projects．Key words:“One Belt One Ｒoad”，China aid projects，櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅regional characteristics(上接第 25 页)［2］ 国际古迹遗址理事会中国国家委员会． 2015 中国文物古迹保护准则［Z］．［3］ 李冠群，刘麦瑞． 浅析意大利 Matera 地区古建筑的保护方法［J］． 山西建筑，2019，45(15):21-22．On the protection and maintenance of contemporary ancient buildingsBao Weijie Wang Jian(China Power Construction East China Survey，Design and Ｒesearch Institute Co． ，Ltd． ，Hangzhou 311122，China)Abstract:This paper gives an example of the current situation and maintenance of four existing ancient buildings in Shanxi Prov-ince，and analyzes the problems faced by the maintenance of ancient buildings． This paper analyzes the reasons why the ancientbuildings have not been repaired． Finally，new maintenance measures and suggestions are put forward，for reference．Key words:ancient buildings，conservation，maintenance suggestions· 0 3 ·第 47 卷 第 12 期2 0 2 1 年 6 月山 西 建 筑

篇六：建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究

1 0卷 第 6期2 0 0 8年 1 1 月　哈尔滨工业大学学报 (社会科学版 )JOURNAL O F H IT (SOC IAL SC IENCES ED ITION )　Vol . 10 No. 6 　Nov. , 2008　　　　　　　　① 建筑工程部建筑科学研究院“中国近代建筑史编辑委员会 ”编 (执笔人 :杨慎初、黄树业、侯幼彬、吕祖谦、王世仁、王绍周 ). 中国近代建筑史 (初稿 ). 建筑科学研究院科学情报编译出版室. 1959, 11. 未正式出版。　　② 建筑工程部建筑科学研究院建筑理论及历史研究室“中国建筑史编辑委员会 ”编 (执笔人 :侯幼彬、王绍周 、董鉴泓、吕祖谦、王世仁、黄树业、黄祥鲲 ). 中国建筑史 第二册 中国近代建筑简史. 中国工业出版社. 1962, 10。

　书中附图主要选自前述《中国近代建筑史 》 (初稿 )的参考图集 — — — 《中国近代建筑史图集 》。

　此图集当时未出版 , 1989年 9月 由上海科学技术出版社出版 ,名为《中国近代建筑图录 》,中国建筑技术发展中心建筑历史研究所编 ,王绍周主编。　　 收稿日期 : 2008 - 07 - 16　　 作者简介 :张复合 (1947 - ) ,男 ,山东东平人 ,教授 ,博士生导师 ,中国建筑学会近代建筑史学术委员会主任委员 ,从事中国近代建筑史、中国近代建筑研究与保护研究。中国近代建筑史研究与近代建筑遗产保护张 复 合(清华大学 建筑学院 ,北京 100084 )　　 摘 　 要 : 将 20世纪 40年代至今的中国近代建筑史研究分为初始期 、起步期和发展期三个阶段 ;并根据中国近代建筑特性将其分为承续型、影响型、早发型、后延型四类 ,在此基础上提出体现出传统承续与外来文化之双重影响为中国近代建筑的特性 ,必须对其科学地进行分级分类 ,区别对待 ,根据具体情况采取保护 、利用 (再利用 ) ,废弃或拆除的对策。

　结合城市与历史地段研究、工业遗产保护以及相关个体建筑复原保护实践 ,论述近代遗产保护工作的意义 ,提出近代遗产保护工作的具体做法。　　 关键词 : 中国 ;近代建筑 ;分期 ;分类 ;遗产保护　　 中图分类号 : TU - 09　　　 文献标志码 : A　　　 文章编号 : 100921971 (2008) 06 - 0012 - 15　　 自 20世纪 40年代至今 ,在中国 ,中国近代建筑史的研究已经走过了六十多年的历程。　　1994年 4月 ,台湾《建筑师 》杂志发表的“中国近代建筑研究之回顾与展望 ”一文近代建筑史研究 1944—1992年的情况做了 概括 ; 2006年 7月于广西北海举行的“2006年中国[ 1 ],对中国近代建筑史研讨会 ”的主题报告“中国近代建筑[ 2 ],则着重对 1986—2006年的研究工作进行了 总结。

　今天 ,距 2006年中国近代建筑史研讨会虽然刚过短短的两年 ,但中国近代建筑史研究的发展却很快 ,有必要在前述两文的基础上再作一全面的审视 ;同时 ,随着研究的深入和社会的发展 ,对中国近代建筑及其历史的认识更加全面 ,研究工作与现代城乡 建设的关系日益密切 ,近代遗产的保护受到各界的关注。研究二十年 ”　　 一、中国近代建筑史研究的三个阶段　　 在中国 ,中国近代建筑史的研究可分为初始期 (20世纪 40 - 70年代 )、起步期 (1986—1992年 )和发展期 (1993年至今 )三个阶段。　　1. 初始期 : 20世纪 40 - 70年代　　 梁思成先生于 1944年完成的《中国建筑史 》,在“第八章结尾 — — — 清末及民国以后之建筑 ” 论及中国近代建筑 ,可以说是较早的通史性述作　　1958年 10月至 1961年 10月在建筑工程部[ 3 ]。建筑科学研究院主持下进行的中国近代建筑史编辑工作 ,是中国关于中国近代建筑史首次较具规模的研究。　　1958年 10月 ,全国“建筑历史学术讨论会 ”后进行的建筑“三史 ”全国调查及资料编辑工作 ,以其成果《中国近代建筑史 》 (初稿 ) ,①为高等学校提供了 这一学科领域的参考教材。

　此书是一部动员全国力量、集中人才做了大量工作而成的、第一本较为系统的中国近代建筑史著作 ,对以后的研究发挥了积极作用 ,在中国近代建筑史研究中具有重要地位。　　1960年 8月 ,全国“第四次建筑历史学术讨论会 ” 后根据《中国近代建筑史 》 (初稿 )缩编的《中国建筑史 》第二册《中国近代建筑简史 》,成为“高等学校教学用书 ”于 1962年 10月正式出版。②1964年在香港出版的徐敬直所著《中国建筑之古今 》

　一书 ,①其中 有“当 代中 国 建筑 ” (ContemporaryChinese Architecture)部分 ,是关于中国近代建筑史研究的较重要的专著。　　1979年 7月 ,为国内高等学校建筑学专业中国建筑史课程的教学需要 ,编写了《中国建筑史 》一书 ,其中“第二篇中国近代建筑 ”基本为1962年《简史 》的翻版 ,但大为简缩。

　其后 ,此书多次再版重印②。　　 上述初始期关于中国近代建筑史的研究及著作 ,为其后中国近代建筑史的研究奠定了 基础 ,但是这个基础甚为薄弱 。

　加之 20世纪 60、70年代当时各方面条件的制约 ,在全国范围内来看 ,对中国近代建筑史的研究实际上是处于停顿状态。　　2. 起步期 : 1986—1992年　　20世纪 80年代初 ,中国历史学界对历史学理论和 方法论的 探讨活跃 , 尤 其是对在近代(1840—1949)中西文化交流、碰撞引 起的思想动荡极为关注。

　在建筑历史学界 ,则引发了关于建筑传统与现代风格关系的讨论 ,使中国建筑历史中处于承上启下的中介环节和中西交叉的汇合状态的近代一段再次引起了 中外建筑历史学者的注意。　　1981年 9月至 1984年 3月 ,日本东京大学工学部建筑学科攻读博士课程的村松伸 ,以高级进修生的身份来清华大学 ,为准备以《中国近代建筑史 》为题的博士论文在中国留学 ;4月 ,清华大学建筑系教授汪坦和张复合向清华[ 4 ]1985年大学建筑系领导提交了《关于进行中国近代建筑史研究的报告 》,提出 ,“为了 中国现代建筑今天的发展 ,为了 中国建筑的未来 ,有必要尽早正确认识和评价中国近代建筑的历史 ”[ 5 ]。　　1985年 8月 ,清华大学发起的“中国近代建筑史研究座谈会 ”在北京举行 ,[ 6 ]并向全国发出《关于立即开展对中国近代建筑保护工作的呼[ 7 ]。

　可以说 ,“座谈会 ”是中国近代建筑史吁书 》研究进入起步期的序幕 ;同年 11月 ,东京大学召开“日 本 及 东 亚 近 代 建 筑 史 国 际 研 究 讨 论[ 8 ],可看作中国近代建筑史研究进入国际交流的开端。③　　1986年 10月 ,“中国近代建筑史研究讨论会 ”会 ”在北京召开。

　这是继“中国近代建筑史研究座谈会 ”之后 ,中国举行的第一次全国性研究中国近代建筑史的学术会议 ,是中国近代建筑史研[ 9 ]。究正式起步的标志　　1987年 1 月 ,国家自 然科学基金委员会材料与工程科学部、建设部城乡 建设科学技术基金会决定把“中国近代建筑史研究 ”作为联合资助科学基金项目 ,意味着起步期的中国近代建筑史研究已进入轨道。　　1986年 10月 和 1987年 5月 ,藤森照信、④村松贞次郎⑤先后访问清华大学 ; 1987年 11月 ,以汪坦为代表的“中国近代建筑史研究会 ”同以藤森照信为代表的“日 本亚细亚近代建筑史研究会 ”就合作进行中国近代建筑调查工作达成初步协议。　　1988 年 2月 ,汪坦率“中国近代建筑考察团 ”赴日访问 ,应邀在日本亚细亚近代建筑史研究会主办的讲演会上报告 ,⑥并正式签署《关于・31・第 6期张复合 :中国近代建筑史研究与近代建筑遗产保护①②③④⑤⑥Gin - Djin Su: " Chinese Architecture - Past and Contemporary" , The Sin poh Amalgamated (H. K . ) Limited, 1964.《中国建筑史 》编写组编写. 中国建筑史. 中国建筑工业出版社. 1982, 7 (初版 ) ; 1986, 7第二版 ; 1993, 11 新一版 (第三版 ) ;2001, 6第四版 ; 2004, 1第五版。在这次国际研讨会上 ,中国方面发表的论文为 :王世仁. 中国近代建筑的民族形式 ;路秉杰. 上海的教堂 ;张复合. 圆明园西洋楼与中国近代建筑史 ;李乾朗. 台湾近代建筑中地方传统与外来形式之关系 ;黄秋月 . 台湾都市整备与建设事业的近代化。藤森照信 (1946 - ) ,毕业于东北大学 ,获东京大学博士学位。

　现为东京大学生产技术研究所教授。

　著有《昭和住宅物语 》、《建筑探侦之冒险 》、《日本近代建筑 》等 ,同丹下建三合著《丹下建三 》 (2002年 9月 ) 。

　藤森作为建筑史家还积极地探索建筑历史研究同建筑创作的关系 ,试图把研究成果付诸实际应用 ,熊本县立农业大学学生寮设计获 2001年日本建筑学会作品奖。

　参见张复合. 一个建筑史家的追求 — — — 藤森照信设计的神长官守矢史料馆漫记. 建筑学报 , 1992年第 7期。

　在清华大学所作报告参见文献 [ 10 ]。村松贞次郎 (1924—1997) ,毕业于东京大学 ,获博士学位。

　1974—1985年为东京大学教授 ,退休后被授予东京大学名誉教授 ,任法政大学教授。

　从事建筑史教育并推进日本的近代建筑史研究工作 ,培育了众多的研究者。

　他的研究以日本近代建筑技术史为基础 ,开拓日本近代建筑史的各个分支的研究 ,使之体系化 ,并致力于日本的近代建筑保护事业。

　病逝当日 ,日本天皇授予他三等勋位勋章 ,内阁总理大臣桥本龙太郎奉他为正四位 ,表彰他对日本近代建筑史的研究及对近代建筑保护所做的贡献。

　在清华大学所作报告参见文献 [ 11 ]。中国方面在此次讲演会上所做报告如下 :汪坦. 关于中国近代建筑史的研究. 世界建筑 , 1988年第 2期 ;周祖奭 (天津大学建筑系教授 ). 天津近代建概说. 中国近代建筑总览 ・ 天津篇 ;张复合. 北京东交民巷使馆区和历史主义. 建筑学报 , 1987年第 3期。

　合作进行中 国 近代 建筑 调 查工 作 协 议书 》。1988年 5月 ,“中国近代建筑讲习班 ”在天津举办 ; 1989年 4月 ,中日合作在烟台联合进行主要近代建筑实测活动 ,①中日国际合作全面开始。　　1989年 6月 ,《中国近代建筑总览 ・ 天津篇 》在东京问世 ,1991年 10月 ,中日合作进行了 16个城市 (地区 )的近代建筑调查已全部完成 ,填制调查表 2612份 ,中日合作取得圆满完成 ;至 1996年 2月 ,《中国近代建筑总览 》出版 16分册 (参见附录 1)②。　　1988年 4月 ,“第二次中国近代建筑史研究[ 13 ]; 1990年 10月 ,“第三次[12]标志着中日合作取得了初步成果 ;讨论会 ”在武汉召开中国近代建筑史研究讨论会 ”在大连召开1992年 10月 ,“第四次中国近代建筑史研究讨[ 15 ]③。　　 在第二、三次研讨会期间 , 1988年 11 月 10日 ,建设部、文化部联合发出《关于重点调查、保[ 14 ];论会 ”在重庆召开护优秀近代建筑物的通知 》。

　这个《通知 》体现了在新的形势下 ,国家主管部门对近代建筑价值的认识和评价 ,并开始重视其保存与再利用问题。

　1991年 3月 ,建设部城市规划司 、国家文物局和中国建筑学会约集我国部分著名建筑专家和文物保护专家在北京召开“近代优秀建筑评议会 ”,并提出了《专家建议近代优秀建筑名单 》。　　 从 1986年到 1992年的七年间 ,起步期的中国近代建筑史研究举行了四次全国性会议 ,提出论文 179篇 ,出版论文集 4本 (收入论文 92篇 ) ,为其后的发展期打下了坚实的基础。　　3. 发展期 : 1993年至今　　 从 1993年至今 ,中国近代建筑史研究进入发展期。

　其标志有二 :一是组织加强 ,认识深化 ,研究领域扩展 ;二是研究进入社会 ,同保护与利用相结合。　　1997年 8月 ,中国建筑学会决定在建筑史学分会下 设“中 国 近代 建筑史专 业委员 会 ”(2001年 6月 改为现名“近代建筑史学术委员会 ”) ,统筹中国近代建筑史研究工作 ,则使之有了可靠的组织保证。

　中国建筑学会近代建筑史学术委员会成立后 ,对中国近代建筑史这一研究领域的扩展 ,发挥了 积极的作用 ,具体表现为对研究方向所进行的有意识的引导　　1998年 10月在太原召开的 1998年中国近代建筑史国际研讨会 ,以“中国东南部地区与中西部地区近代建筑比较 ”为主题征集论文 ,是近代建筑史学术委员会于 1997年 8月 成立后 ,对[ 16 ]。中国近代建筑史这一研究领域的研究方向所作的第一次有意识的引导 。　　 其背景是 ,随着 21世纪的到来 ,在我国政府提出的繁荣西部、缩小东西地区差距、加强民族团结、保持国家稳定的政策推动下 ,中西部地区城市面临新发展的形势 ,近代建筑的保存与再利用研究成为一项重要课题。

　中国近代建筑历史进程中 ,包括 19个省份、面积占全国近九成、人口占全国三分之二的中西部地区 ,其城市建筑形态在近代的变化和演进 ,较东南部地区更具普遍性 ;比较二者之间的异同 ,对于深化中国近代建筑史研究是十分必要的 。　　 实践证明 , 1988年中国近代建筑史国际研讨会在西部城市太原的召开 ,对于中西部地区城市近代建筑的研究和保护工作所产生的影响是深远的 。　　 其后 , 2000年中国近代建筑史国际研讨会在广州和澳门召开 ,以“近代建筑与历史地段的保护再利用 ”为主题 ; 2002年中国近代建筑史国际研讨会在宁波召开 ,以“近代建筑保护与现代城市发展 ”为主题 ; 2004年中国近代建筑史研讨会在广东开平召开 ,以“开平碉楼与中国近代建筑历史中乡 土建筑的研究与保护 ”为主题 ; 2006年中国近代建筑史国际研讨会在广西北海召开 ,以“早期近代建筑与骑楼街道的研究保护 ”为主题 ; 2008年中国近代建筑史国际研讨会在云南昆明召开 ,以“近代建...

推荐访问:建筑遗产“修复”理论的演变及本土化研究 本土化 演变 遗产